JOGBIZTONSÁG ÉS ÁTLÁTHATÓSÁG
Megszilárdult joggyakorlat és több mint 1 000 000 sikeresen feldolgozott kérelem.
🛡️ München I. Kerületi Bíróság: A szolgáltatás bírósági megerősítése
A München I. kerületi bíróság előtti eljárást mi kezdeményeztük, miután egy hitelintézet online banki szolgáltatásában blokkolta az ügyfelek selbstauskunft.de weboldalnak történő kifizetéseit.
A bírósági eljárás során a bíróság megállapította, hogy az selbstauskunft.de valós, értékes szolgáltatást nyújt és az ügyfelek megrendeléseit szabályszerűen teljesíti. Ezzel kifejezetten megerősítette szolgáltatásunk jogi besorolását.
Hasonló eseteket következetesen bíróság elé visszük, hogy megvédjük ügyfeleink érdekeit és szolgáltatásaink megfelelő végrehajtását.
Átláthatóság a túlzott teljesítés révén: a düsseldorfi tartományi bíróság ítélete
A maximális jogbiztonság érdekében elfogadtuk a layout optimalizálását egy elismerő ítélet révén, mivel osztjuk a fogyasztóvédelmi szervezetek véleményét és mindig a legnagyobb átláthatóságra törekszünk.
Míg gyakorlatunk, miszerint az árat a nyomtatvány tetején tüntetjük fel, polgári jogi szempontból mindig jogbiztosnak minősült (mivel az ügyfél az adatok megadása előtt tájékoztatást kap), a versenyjog előírta, hogy az árat közvetlenül a megrendelés gomb mellett kell feltüntetni. Úgy döntöttünk, hogy megtartjuk a bevált árfeltüntetést a lap tetején, és a döntés óta kiegészítő megerősítésként közvetlenül a gomb mellett is feltüntetjük az árat („kettős ellenőrzés elve”).
Országos polgári jogi elismerés
A polgári jogi címek egy része mulasztási ítéletek formájában kerül kibocsátásra. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a Schufa-környezetben a bírósági leveleket a címzettek gyakran figyelmen kívül hagyják. Fontos a jogi értékelés szempontjából: mulasztási ítélet esetén is a ZPO 331. §-a szerint a bíróság megvizsgálja a következtetések helyességét. A bíró csak akkor hoz ilyen ítéletet, ha a leírt tényállás igazolja a benyújtott követelést. Ha a szerződés alapja vagy az árképzés jogilag megtámadható lenne, a bíróság az alperes távollétében sem adhatna helyt a keresetnek.
⚖️ Következetes követelésbehajtás
A fent említett joggyakorlat alapján az selbstauskunft.de bízik a megkötött szolgáltatási szerződések polgári jogi érvényességében. Ezért következetesen pereljük be a fennálló szolgáltatási díjakat, amennyiben az ügyfelek indokolatlanul nem teljesítik fizetési kötelezettségüket.
Ez az intézkedés több mint 1 000 000 becsületes ügyfelünk védelmét szolgálja, akik értékelik szolgáltatásunkat. Aki megtagadja a fizetést, az ítélet esetén a fizetési felszólítás, az ügyvédi és a bírósági költségeket is viselnie kell.
Szolgáltatás: jogi technológiai szolgáltatás automatizált információkéréshez
Ellenőrzött szolgáltatási esetek: > 1 000 000 (2026-os állapot)
Referencia-döntés: LG München I, Az. 37 O 10385/22 (a szolgáltatás bírósági megerősítése)
Tárgyi ítéletek (teljesen vitatott döntések): AG München, AG Hannover, AG Nürtingen, AG Wiesbaden.
További fizetési címek (mulasztási ítéletek): AG Bergheim, AG Gelsenkirchen, AG Bamberg.
Tagja a Legal Tech Verband Deutschlandnak (Németországi Jogi Technológiai Szövetség)