BEZPIECZEŃSTWO PRAWNE I PRZEJRZYSTOŚĆ
Ugruntowane orzecznictwo i ponad 1 000 000 pomyślnie zrealizowanych wniosków.
🛡️ Sąd Krajowy w Monachium I: Potwierdzenie świadczenia usługi przez sąd
Postępowanie przed Sądem Krajowym w Monachium I zostało wszczęte przez nas po tym, jak instytucja kredytowa zablokowała płatności klientów na rzecz selbstauskunft.de w ramach bankowości internetowej.
W ramach postępowania sądowego sąd stwierdził, że serwis selbstauskunft.de świadczy rzeczywiste, wartościowe usługi i prawidłowo realizuje zlecenia klientów. Tym samym wyraźnie potwierdzono klasyfikację prawną naszych usług.
Konsekwentnie ścigamy podobne przypadki na drodze sądowej, aby chronić interesy naszych klientów i zapewnić prawidłowe świadczenie naszych usług.
Przejrzystość poprzez przekroczenie wymagań: wyrok Sądu Krajowego w Düsseldorfie
W celu zapewnienia maksymalnej pewności prawnej zaakceptowaliśmy optymalizację układu graficznego na mocy wyroku uznającego, ponieważ podzielamy opinie stowarzyszeń ochrony konsumentów i zawsze dążymy do zapewnienia najwyższej przejrzystości.
Podczas gdy nasza praktyka podawania ceny na górze formularza była zawsze potwierdzana jako zgodna z prawem cywilnym (ponieważ klient jest informowany przed wprowadzeniem danych), prawo konkurencji wymagało podania ceny bezpośrednio przy przycisku zamówienia. Zdecydowaliśmy się zachować sprawdzoną praktykę podawania ceny u góry i od czasu wydania tego orzeczenia podajemy cenę bezpośrednio przy przycisku jako dodatkowe potwierdzenie („zasada podwójnej kontroli”).
Uznanie na mocy prawa cywilnego w całym kraju
Część tytułów wykonawczych w sprawach cywilnych wydawana jest w formie wyroków zaocznych. Wynika to w szczególności z faktu, że w środowisku Schufa korespondencja sądowa jest często ignorowana przez adresatów. Istotne dla oceny prawnej: nawet w przypadku wyroku zaocznego zgodnie z § 331 ZPO sąd przeprowadza kontrolę spójności. Sędzia wydaje taki wyrok tylko wtedy, gdy opisany stan faktyczny uzasadnia dochodzone roszczenie. Gdyby podstawa umowy lub ustalona cena były podważalne z prawnego punktu widzenia, sąd nie mógłby uwzględnić powództwa pomimo nieobecności strony przeciwnej.
⚖️ Konsekwentne egzekwowanie należności
W oparciu o powyższe utrwalone orzecznictwo serwis selbstauskunft.de ufa skuteczności cywilnoprawnej zawartych umów o świadczenie usług. Z tego powodu konsekwentnie dochodzimy należnych opłat za usługi, jeśli klienci bez uzasadnionej przyczyny nie wywiązują się ze swoich zobowiązań płatniczych.
Ma to na celu ochronę ponad 1 000 000 uczciwych klientów, którzy cenią sobie nasze usługi. Osoby, które odmówią zapłaty, w przypadku wyroku skazującego ponoszą dodatkowo koszty windykacji, adwokatów i koszty sądowe.
Usługi: Usługi Legal-Tech w zakresie automatycznego uzyskiwania informacji
Zweryfikowane przypadki świadczenia usług: > 1 000 000 (stan na 2026 r.)
Orzeczenie referencyjne: LG München I, Az. 37 O 10385/22 (potwierdzenie usługi przez sąd)
Wyroki merytoryczne (orzeczenia w sprawach spornych): AG München, AG Hannover, AG Nürtingen, AG Wiesbaden.
Inne tytuły płatnicze (wyroki zaoczne): AG Bergheim, AG Gelsenkirchen, AG Bamberg.
Członek Legal Tech Verband Deutschland (NiemieckiegoStowarzyszenia Technologii Prawnych)